domingo, octubre 02, 2011

Técnicas para ayudar a la mujer adolescente a repeler a los tíos y decir que no

Un hecho universal en este planeta de locos es que ser mujer conlleva muchas responsabilidades, sobretodo en el ámbito sexual. Así pues, es el sexo femenino el que suele llevar las riendas, y por consiguiente la palabra final, que puede concebirse en forma de si o en forma de ni lo sueñes. La palabra final es aplicada a situaciones que responden desde preguntas que incitan al acoplamiento masculino espontáneo “te acompaño a -lugar a donde pretendes ir sola y tranquila-?”, hasta preguntas que intentan convertir de fantasía a realidad lo único en lo que ha estado pensando el individuo masculino desde que supo de tu existencia “¿Nos liamos ya o quieres otro chupito?” o, en los peores casos, “¿Echamos un polvo?”. En cualquiera de estos casos y de lo que ocurra entre uno y otro, la mujer es la que tiene la última palabra y el hombre adopta un comportamiento mas sumiso, a menos que la mujer vaya ligeramente ciega de alcohol, donde perderá el control y su palabra final no solo será si, sino que también será insistente.

jueves, agosto 10, 2006

Pantalla táctil literalmente, como nunca habrías visto.

Bueno, el futuro de Minority Report es cada vez más real; aún estamos lejos del 2065, pero las tecnologías previstas para este año van apareciendo.





-Esta
es una "explicación", o vamos, ve al link para leer sobre esta noticia (Y ver otro video sobre esta).-

De antemano lo digo ya: Yo lo quiero ya., Y supongo que no seré el primero. Menuda maravilla, seguro que con este invento nadie más se dormirá delante del teclado, como nos suele pasar muy amenudo a los que nos quedamos hasta el amanecer delante de la non-touch-screen. Seguro que esta pantalla revoluciona, aparte de un montón de cosas, los videojuegos en primera persona tipo Doom, Quake, Counter Strike, Halo, etc etc etc, ya que perfectamente se podría ajustar a unos brazos virtuales, pero es cuestión de esperar.

Esto tenía que estar en el blog, es algo que interesa. Yo me enteré de Microsiervos (punto com), y ellos a su vez de -uno-.blogspot.com. Si esque esto es como las abuelas cotillas de mi finca (y la de otras muchas más, y no es nada extraño que se repita tanto este patrón, puesto que no son más que programas introducidos en Matrix para hacer relleno y obstaculizar a los jóvenes).

martes, julio 25, 2006

Gravedad Cero




Increíble que puedan hacerlo con tanta "facilidad"...

martes, julio 04, 2006

Días a recordar; Catástrofe en Valencia el 3-7-06


-Mi madre Elena y mi hermano Dani fueron por la mañana a la estación de trenes a comprar un billete a barcelona. Volviendo a casa con el autobús, Elena nota que está más abarrotado que de costumbre, como si sólo se pudiese usar el autobús como medio y no también el Metro. Oye a una señora hablar por el teléfono móvil, diciendo noseque de un accidente de metro por la parada de Jesús. Yo no me he preocupado por mi madre y por mi hermano porque me he enterado cuando han llegado, puesto que ha sido Elena quien me ha contado lo que estoy contando hasta este punto. "Una averia/fallo/pequeño golpe/susto", pensé yo, porque, ¿un accidente muy grave? que raro no? ¿Habrá algún muerto? -Creo que hay unos cuantos. Uff, que tragédia (esto no es ironía), enciendo la tele a ver si dicen algo... ¿30 MUERTOS!!!!!!!!!!???????????? DOCENAS DE HERIDOS???? COOOOOOOOOOOO(ñ)OOOOOOOOO!!!!!!!!!!! Me he quedao flipando, casi sin poder creerme lo que estaba oyendo, y viendo. ¿Aquí en Valencia?, ¿en la parada Jesús?.....


Aunque los que vivimos en Valencia no nos conozcamos todos, de una forma u otra, todos estamos conectados. Si le ocurre algo a alguien, es probable que no lo conozcamos, pero si ese alguien es el padre del amigo del amigo del hermano de mi mejor amigo, eso ya no le es indiferente a uno. Y si encima, en vez de ser uno, son cien, doscientos, pues la probabilidad de que te toque esta lotería opuesta es mayor, y mayor de que te toque a un familiar directo.
Y es así, puesto, con lo lejos que vivo yo de esa parada (hace dos años vivía una calle más arriba y ahora es la parada que más cerca tengo....), no he sido uno de los que les da igual, pero no porque pasen de eso (que robot mas mal programado), sino que no les haya afectado "para nada", porque como dije antes sobre eso de las conexiones, un familiar de un amigo de mi padre perdió el tren que descarriló, ya ves, a eso se le llama tener suerte por perder un tren y llegar tarde a una reunión, suerte de la mejor que pueda haber (esto me recuerda a la primera de las cientos de pelis de la saga Destino Final). También, mi entrenador de Hapkido no vino porque se estaba dedicando a intentar localizar a un familiar suyo, no coge el móvil, no está ahi, y el pobre yendo a todos los hospitales a ver si hay suerte (o suerte mayor sería que se hubiese quedado sin batería y decidiera ir.... andando), luego, tengo dos amigos que viven justo en esa calle, pero los he visto on-line en el msn y sólo (¿sólo?) han sido testigos, y no víctimas, pero todo y nada estará tranquilo hasta que haya sabido de todos los conocidos, porque es erróneo pensar que si a un amigo que vive justo enfrente de la entrada del metro no le ha pasado nada...., ¿cómo le iba a pasar algo a este que vive el centro de la ciudad? Por lo tanto, a partir de mañana, cuando todo pueda estar algo menos movido, empezaré a llamar a ver, nunca se sabe. Hasta a mi me ha llegado un sms preguntándome si estaba bien....
y un amigo que suele conectarse muy amenudo, hoy ni se le ha visto el avatar.



Luego, después de hacer zapping por los canales a ver que decían, me fui a Canal Nou pensando que, al ser el canal valenciano, cubrirían al máximo la noticia, harían un seguimiento, etc..., pero no, resulta que no han dicho más que lo que ha hecho otro canal, ha sido una de las noticias más superficiales que he visto, e incluso podría decir que el anuncio que la patrocinaba ha durado mas. Luego me fui a Antena 3 diciendo "los de aquí no me defraudarán", y no salía nada, y al rato, Matías acababa diciendo "Bueno, ahora nos vamos a la previsión del tiempo....." y ahi pienso yo "¿que?, ¿no vais a decir nada?, me habeis defraudado, cuando de pronto, al acabar de decir la palabra tiempo, dice "... no, me comunican que no podemos irnos a la previsión del tiempo a causa de una noticia de última hora. Una tragedia en el metro de Valencia, donde un convoy ha decarrilado.........." y habían puesto a un corresponsal y todo, cosa que otros ni se han molestado. Pam, han dicho casi lo mismo que en el resto de canales, y el tiempo......., pero donde más se han lucido ha sido, que, a diferencia de canal nou, donde ponían su típico concurso para idiotas y a continuación su puto culebrón, la TVE donde había un mejicano discutiendo por la pertenencia de su preciosa mansión en otro estúpido culebrón, o en Telecinco, donde en sus noticias, para variar, lo único que decían era que un tal famoso de mierda habia estado con tal guarra y que esta sabía de su vida privada y lo típico que te puedes encontrar en ese canal, Antena 3, después del tiempo, han hecho un seguimiento del suceso, con el corresponsal, con preguntas que hacía Matias, con información sobre qué es la Línea 1, a donde lleva, quien y para qué podría usarse con mas frecuencia, el estado de los trenes y vías y túneles de la Vía 1, entrevistas telefónicas, información de accidentes anteriores, que si consecuencias políticas, seguimiento de los rescates en directo, número de heridos y muertos, etc y etc, y con todo esto han acabado a las 16.30, casi 1 hora que ha durado.


Luego también me parece muy bueno el seguimiento que ha hecho 20minutos.es, donde, a diferencia de lo que digan algunos maleantes comentaristas, me parece muy bien que hayan pedido fotos del suceso, y una buena colección han hecho, con sus correspondientes comentarios, etc, para que gente que no ha estado ahi, o no viva en Valencia, se haga una, aunque sea pequeña, idea de todo lo que está ocurriendo ahi.... y aparte de que por cada nuevo y superior número de víctimas confirmadas, esa subida de estas se ha visto clara en el título de su noticia, que comenzó con ¿34?, y la última vez que lo vi eran 41....., muy bueno todo.

También me he puesto a leer todos sus comentarios, muchos tenían razón, con lo de la alcaldesa, los políticos, los excesivos gastos en inutilidades como el museo de las Artes y las Ciencias (como si cualquiera pudiese permitirse ir a todas sus "atracciones" con sus 4 miembros de la familia un fín de semana sin quedarse pelado), que si la America's Cup, que si la llegada del papa, que si menos gastos en estas chorradas y la otra chorrada padre, las fallas, y más gastos en la mejora y mantenimiento de los transportes públicos, etc, que para qué pagamos un billete de metro o de bus y que con el precio que le ponen no se ven los cambios y no hay seguridad, etc etc y etc. Todos esos comentarios los escriben gente sensata, que saben del tema, o tienen una mínima idea; uno que si lleva usando esa Línea desde hace 20 años, otro que es un vigilante de seguridad y bien sabe como están los trenes y las vias de esta línea, etc...

Y luego están todos los demás; que si ha sido la eta o sois unos miserables si no pensais eso, que si que casualidad que haya sido en una parada llamada Jesús y a pocos días de la llegada del papa, que si el Islam, que si bomba, que si catalanes, y muchas mas etcéterabasuras de desderebrados monos con puro que hablan por fardar y patrocinar su web poniéndola junto con su nick de las que no quiero llenar este post.

Y luego cosas que no vienen a cuento como "La alcaldesa consolando a un familiar de las víctimas", si yo fuese ese familiar le estaría pegando de palos a la alcaldesa esa, y que me detengan por agredir a alguien, pero que también la detengan a ella por asesinar a más de 40 personas.
O que el rey de España ha mostrado sus más sentidas condolencias....., ho, que honor, ¿o que iba a hacer si no?, ¿saltar de alegría? ¿irse al bingo a celebrarlo?....
O que Zapatero ha cancelado sus vacaciones para venir y fingir que está tan afectado como los familiares de las víctimas, que bien deacuerdo estoy con el comentario #1 de una imagen de la sección de imágenes de 20minutos.es
O más alarmante aún, que el papa está rezando en uno de sus santuarios con climatización de lujo y paredes de oro..... oh, seguro que al oir esto una mujer que no lograba contactar con su marido que siempre coge el metro para ir y volver del trabajo, dejó el teléfono, apagó la tele y la radio, y se fue a darse un buen baño pensando "Tranquila, estará bien, el papa está rezando......."
No, si al final dirán que no hubo mas muertos porque rezó el papa pero ve tu y dile eso a los equipos de rescate que sacaron a esos heridos que de estar 5 minutos mas habrian muerto.....
Estas pueden llegar a ser una de las causas y a la vez consecuencias de que pasen tragedias como estas, y como dicen por ahí, a ver si "esto" tiene algo "positivo" y se tomen las medidas necesarias, para que algo como esto NUNCA VUELVA A PASAR.

Y esque Valencia (no es por manía, pero siempre será culpa de los políticos) se está volviendo más codiciosa, demasiado, al querer intentar convertirse en una ciudad europea destacable, con que si Ameria's Cup, que si para la única visita que hace el papa es a esta ciudad, que si la ciudad más viva del mundo, pues a ver si con esto pierden puntos y se tiran los políticos del famoso puente Calatrava como reacción improvisada.

Por otra parte, la efectividad de los equipos de rescate, y de que han mandado a especialistas en catástrofes de Madrid y toda esta operación, me ha parecido muy buena, y un aplauso para estas personas.

Este es un enlace a unos cuantos comentarios en 20minutos.es que me han parecido sensatos.
Y este es el de los insensatos-estúpidos.....

Como leeis, los estúpidos se montan unas tésis.... estúpidas, ni caso, mucho aburrmiento.

El que no me ha quedado claro de clasificar es este comentario, es algo "extraño"...

PD: Aunque parezca que haya escrito esto con "poca seriedad", ya sea por algunos comentarios "graciosos" o "apariencia de tomárselo a la ligera", me parece muy grave y serio el asunto, y suerte tengo de que ni yo, ni ningún familiar o amigo haya sido víctima.



lunes, junio 26, 2006

Regreso al Futuro


Una peli genial, tanto la primera, como la segunda, como la tercera, y como la saga entera. Para mi, una de las mejores películas que he visto (a película me refiero saga). Grandioso y curradísimo trabajo, sobre todo, y en particular, entre otras cosas, las consecuencias que se pueden tener en el futuro al tocar el pasado. También hay que destacar cómo los guionistas jugaron con el pasado estando en el futuro; que si Johnny B. Goode no fue idea de Chuck sino de Marty (pero Marty se la sabía porque la escuchó de Chuck, paradoja), que si Darth Vader....
Y esque por mucho que las repitan, poniéndolas en la tele como mínimo una vez al año (las tres), uno nunca se cansa de verlas. Tampoco cansan viéndolas en versión original (si lo entiendes, te divertirás, y si no...., también) y lo que menos cansa de ello son todas las teorías y comecocos que se le pueden ocurrir a uno al ver estas pelis, como por ejemplo;


-¿Quién tuvo la idea de la máquina del tiempo, Doc o Marty, si fue Marty quién le aseguró a Doc que iba a funcionar?

-¿Quién inventó la canción Johnny B. Goode?

-¿Habría conseguido llegar el Marty del 85 al coche el día de la tormenta del 55 si el otro Marty del 85 no hubiese evitado que los matones de Biff lo atrapasen? ¿Pero como es posible que el Marty del 85 que ya había vivido toda la aventura del 55 estuviese otra vez en el 55 viéndose a si mismo en el pasado si se supone que su yo pasado del 55 aún estaba ahí y por tanto no podría existir debido a ello el Martin del más futuro que estaba en el 55?


-Si alguien hace un viaje al pasado, ¿estaría condenado a duplicar su persona e iniciarse en un bucle infinito cuando vuelva a su época si no vuelve en el momento exacto en el que se fue? Ya que si alguien viaja a 1955 en el 3 del 5 de 2000 a las 6.30 p.m. y vuelve de 1955 al 3 del 5 del 2000 a las 6.29 p.m., tendría delante de sus narices a si mismo preparándose para viajar a 1955. Cuando este volviera, vería a otro yo suyo preparándose para viajar a 1955, y asi infinitamente.

(...)


_Luego, metiendo más aún la mano en el fuego, surgen teorías como estas;

-Si una persona que tiene su vida en el 2100 viajase al pasado, al 2000, y evitase que sus abuelos se enamorasen, podrían ocurrir dos cosas; 1_ Que en el instante en el que evitase eso, esta persona desapareciese enseguida (poco probable), y 2_Que esa persona siguiera existiendo, porque lo que existe ya existe. Pero si esta persona decidiese volver otra vez al 2100, en esa época nadie sabría de esa persona, y será como si nunca hubiese existido, porque sus abuelos no llegaron a enamorarse, pero esta persona se libró de su inexistencia, por estar en una época que no le correspondía, por lo que estaba fuera de lo que dicta su historia. Por ello, si esta persona nació en el 2085, al hacer que sus abuelos no se enamoren, ello hará que por una serie de sucesos, esta persona no nazca en el 2085, pero no por ello dejará de existir, porque se encuentra en una época anterior, en el 2000.

-Si se consiguiese viajar al pasado, perfectamente podría ver a mi yo pasado, pero lo que nunca podré hacer es viajar al futuro con tal de ver como será mi vida..., ¿por qué?, porque el que se supone que tendría que hacer esa vida, estudiar, trabajar, tener familia, es decir, yo, no ha podido hacer nada de eso a lo largo de los años, porque en una época pasada, se fue al futuro para ver como sería su vida futura, y como se ha ido, si por ejemplo ha viajado en el tiempo 25 años adelante, no podrá ver su yo futuro, y eso de si tiene un buen trabajo, si tiene familia, etc, porque ese yo futuro no ha podido ni tener buenos estudios, ni tener un buen trabajo, ni haberse encontrado novia y haber formado una familia, que se supone que tendría que haber hecho en esos 25 años, porque ha estado ausente todo ese tiempo, porque se fue al futuro para ver su vida futura.... Vale que viaje al futuro y pueda ver como será mi amigo Paul, y si ha llegado a ser un actor famoso tal y como él quería ser..., pero verse uno a si mismo en el futuro?, imposible, por estar ausente....


-Si yo viajo al futuro 25 años, no podré encontrarme con mi yo futuro., pero si lo hace un amigo mío, si que podrá verme a mí dentro de 25 años..., pero, lo que él vea no será lo mismo que ocurrirá una vez que vuelva al pasado y siga con su vida, porque este amigo ha visto mi futuro donde yo llevo una vida sin este amigo, donde no estoy influenciado por él, así que, si dentro de 10 años el amigo me incitase a por ejemplo, robar en un banco, y ello me llevaría a la ruina de mi vida, no sería eso lo que vió mi amigo que fue al futuro, porque como ya he dicho, estaba en un futuro donde él no existía, y por lo tanto, dentro de 10 años, no habría ningún amigo que me incitase a robar un banco, por ello, si mi amigo va al futuro y ve que llevo una vida buena, que tengo buena familia y gano buen dinero, es muy poco probable que me pase eso una vez que el amigo ha vuelto del futuro, y prosigue con su vida.....

-

Y todo esto genera una pregunta más importante que todas las anteriores;

¿Se puede viajar en el tiempo? Es posible, pero que dios nos ayude si el que viaja es un tipo que pone en peligro la existencia de este Universo y la de otros muchos más cuando le llaman gallina.

Ha, una página con curiosidades de la peli (muchas ya me las sabía, pero otras, no...)